Con la eliminación en las semifinales de la ACB frente al Tau Baskonia, concluye la temporada para Unicaja. A partir de este momento, comienza el trabajo intenso de despachos, al menos de forma directa, pues ese trabajo se realiza durante todo el año; mercado, videos.....
Se trata de una temporada agridulce, en la que la sensación general es peor incluso que el balance frío y objetivo. En la Copa del Rey, Unicaja mostró una buena imagen que, sin embargo, no sirvió para eliminar al anfitrión; el Tau. En Euroliga Unicaja ha presentado su mejor imagen. Hace más de un año que no pierde en el Carpena, donde han caído sin remedio los mejores equipos de Europa. Por muy escaso margen de puntos pero a igualdad de victorias, Unicaja no pudo pasar del Top16, objetivo por otro lado marcado por el Club para esta temporada. Y por último, la liga ACB. El balance de victorias en la liga regular resulta claramente insuficiente, aunque los últimos partidos formasen más parte de una preparación de cara a los play offs. Pero el formato ACB y el baloncesto general premia los play offs; son las reglas del juego y todos las aceptan de antemano. De este modo, la importante eliminación del Real Madrid, primero de la liga regular, permite acceder a las semi-finales, objetivo marcado por el Club. Ese 4º puesto responde a las espectativas marcadas por los dirigentes del Club.
Una vez vista la temporada con carácter general, me gustaría comentar la labor y el rendimiento de cada posición del equipo, y de los jugadores que lo componen.
Los Bases
Por primera vez, y tras varios años, Unicaja otorga el rol protagonista a Carlos Cabezas, sustituyendo a Pepe Sánchez por Bojan Popovic. El principal problema, en mi opinión, se encuentra en la ausencia de un base capaz de asumir funciones de dirección. Esta situación ha supuesto un duro problema para Unicaja a la hora de ofrecer mayor riqueza en el juego ofensivo. En mi opinión, la opción con dos jugadores de corte diferente como lo eran Cabezas y Pepe presentaba mayor riqueza al juego de Unicaja.
-Carlos Cabezas: ha sumido una labor de liderazgo durante buena parte de la temporada. Sin embargo, repetidas lesiones no le han permitido alcanzar la regularidad necesaria desde el mes de febrero hasta ahora. En los play offs ha mostrado también cierta irregularidad, alternando una labor brillante frente al Real Madrid, y algo más gris frente al Tau. Es un jugador que finaliza contrato y con el que seguro el Club empezará a negociar.
-Bojan Popovic: no se puede decir que su temporada haya sido buena, ni mucho menos. No ha podido con la labor de dirigir al equipo, pues no es un jugador de ese perfil, y apenas ha asumido protagonismo en la pista. En defensa, bien en individual, pero sufriendo mucho en los bloqueos. Aún le restan dos años de contrato. En mi opinión, el Club debe contratar un base de otras características, luego su continuidad estaría condicionada a la continuidad de Cabezas. Si Cabezas continúa en Unicaja, considero que su acompañante debe ser un base de corte diferente a Popovic.
Aleros
En mi opinión, si vemos el juego exterior de Unicaja esta temporada, la idea general es que tenemos un bloque excesivamente volcado hacia el aspecto defensivo. Contamos con un alero alto de corte defensor y reboteador (Jiménez), dos jugadores de características muy parecidas (Berni y Welsch), y un base-escolta como es Kus. En mi opinión, hemos tenido excesivamente cubiertos ciertos recursos, pero muy poco atendidos otros que son fundamentales. La llegada de temporeros como Sanders no ha hecho sino reforzar aún más el modelo de jugador que ya teníamos.
-Kus: llegó como base-escolta como jugador en plena madurez profesional, un par de días despues del fichaje estrella, Haislip, y debiendo pagar una fuerte indemnización a su Club de origen, la Cibona. Se trata de un jugador completo, correcto en todas las labores pero sin destacar especialmente en ninguna. Puede asumir funciones de dirección, fiable en la línea de 3 si tiene cierto espacio para el lanzamiento, y correcto en el contraataque. Sin embargo, por la propia estructura de la plantilla, debe asumir funciones especiales de anotación exterior. Ese puesto, ocupado antes por Brown, lo desempeñan en la ACB jugadores como Rakocevic, Bullock, Rudy o Douglas. Es evidente que Davor Kus no es un jugador de este corte. En este caso, el jugador se ha visto sobrepasado en funciones, y pronto ha dejado de asumir ese papel de jugador resolutivo, dejando desierta esta función en el equipo. Tiene contrato para el año que viene y el Club hizo una inversión fuerte en él, pero son muchas las voces que reclaman un escolta resolutivo, a la altura de los que presentan los grandes equipos con los que aspiramos a competir.
-Berni: su temporada ha reflejado en líneas generales el camino seguido por el equipo. Es evidente que no ha sido una buena temporada la del capitán. Sin embargo, me gustaría comentar algo. Las estadísticas han sido especialmente duras con Berni Rguez y benévolas con otros jugadores que ni mucho menos han hecho mejor temporada que él. Cuál es la diferencia??? Todos sabemos que Berni es un gran jugador de rotación en un grande, coordinado, gran defensor, bastante inteligente a la hora de leer los partidos, dominando con cierta solvencia todas las labores; pero no es un jugador resolutivo en ataque. La presencia de Pepe y Brown en años anteriores le permitía jugar a ser Berni Rguez, y esa labor le ha llevado a la selección. Sin embargo, la ausencia de un jugador que asuma la dirección del juego le ha obligado a asumir una función que maneja de forma solvente, pero ni mucho menos brillante. Algo parecido pasa al asumir el papel de los grandes escoltas anotadores, labor que Kus pronto dejó de asumir. No se escondido. En los play offs ha mostrado un papel muy superior al del resto de la temporada. Termina contrato, y el CLub también tratará de renovarle, aunque esta temporada no le ha beneficiado de cara a la negociación.
-Welsch: sus características en el juego son muy similares a las de Berni Rguez. Es evidente que es un jugador muy trabajador y que esta temporada su aportación ha mejorado respecto a la pasada. Pero está claro que este jugador fue contratado con otra idea. Su caché es muy elevado para una labor duplicada, correcta pero duplicada, y con la esperanza de que Alfonso pronto alcance esa función. Es una labor interesante, que sin duda nos ha permitido alcanzar cotas defensivas muy altas, pero demasiado poblada y con una inversión demasiado importante. Tal vez el proyecto reconocido de cantera suponga dejar más espacio a jugadores de este corte como Alfonso Sánchez. Tiene un contrato muy elevado para la próxima temporada y de difícil rescisión, por lo que esta apuesta que comenté puede que tenga que esperar una temporada más.
-Jiménez: su temporada ha ido claramente de menos a más. Sufrió una lesión a principios de temporada que, aunque le permitió jugar, le obligó a actuar muy mermado en sus facultades físicas. Sin duda, la mejora en su salud ha ido acompañada de una mejora en la pista. Con Ndong, posiblemente el jugador que mejor play offs ha realizado si tenemos en cuenta ambas eliminatorias. Aporta mucha capacidad reboteadora, y su eficacia defensiva es altísima, tanto en individual, ayudas, como a la hora de ejecutar correctamente distintos modelos defensivos. Su labor brillaría más si estuviese rodeado de jugadores más solventes y con mayor capacidad ofensiva. Tiene contrato para la próxima temporada y seguro continuará en el equipo, espero que sin problemas físicos.
Pívots
Era sin duda nuestra posición más fuerte, y el juego ofensivo debía circular claramente en torno a esta posición. De forma específica, gastamos nuestras dos plazas de extra-comunitario y una parte importante del presupuesto en la pareja Haislip-Santiago. Es posible que en muchos momentos de la temporada el juego interior haya rendido de forma correcta, aunque algo inferior a lo previsto. Pero ojo, no precisamente por los jugadores citados, sino más bien por aquellos a priori suplentes.
-Marcus Haislip: a mí particularmente su temporada me ha decepcionado, y no creo que haya sido debido sólamente a sus continuos problemas de lesiones. En ataque su aportación ha sido correcta pero muy intermitente, alternando buenos minutos con largas lagunas en su juego. En defensa su labor ha sido algo floja, pues se trata de un jugador con graves problemas de concentración, y cuya capacidad defensiva dista bastante del nivel que este equipo planteaba. A veces, su físico lo suplía todo. En general, para mejorar echo en falta mayor conocimiento del juego. Su capacidad ofensiva es enorme, pues domina muchísimos recursos, pero es insuficiente para lo que se espera de él. Termina contrato y, en mi opinión, sólo me plantearía su continuidad renegociando su salario y adaptándolo a su efectiva aportación y a las carencias en otras posiciones.
-Germán Gabriel: parte desde una posición de 4 suplente, como jugador de rotación y de salario bajo. Su aportación ha estado sin duda acorde a ésto, incluso por encima a principios de temporada. En ataque es un jugador siempre importante por tres motivos. Primero por su lanzamiento de tres puntos, despues por su buen juego de pies, y por último por su buena visión y lectura del juego, siendo muy útil para el juego entre pívots. En cambio, en defensa sus características físicas hacen que sufra ante el nuevo modelo de 4 moderno, mucho más cercano a la posición de alero que a la de pívot. Esta carencia es compartida con Haislip, pero por motivos radicalmente distintos. Tiene contrato en vigor y en mi opinión debe seguir.
-Daniel Santiago: muy posiblemente ha sido la gran decepción de Unicaja en esta temporada. En ataque ha rendido en muy pocos partidos, y apenas en dos o tres partidos de forma continuada. En momentos clave, tampoco ha estado a la altura de si mismo. Su defensa es impropia de un jugador de esas dimensiones, y pocas veces hemos visto a un jugador implicado. Su rendimiento y actitud han estado muy lejos de la que tuvo el año que llegó a Málaga. Como aspecto positivo para él mismo ha sido la ausencia de lesiones oculares esta temporada. Tanto el Club como el jugador y como los propios aficionados son conscientes seguro desde hace mucho tiempo (tal vez desde principios de temporada) que esta es su última temporada en Málaga. Una lástima haber tenido una temporada tan gris en un jugador al que la afición siempre ha presentado gran cariño a pesar de sus deseos constantes de salida hacia la NBA.
-Boniface Ndong: llegó la temporada pasada sin hacer ruído, como un jugador desconocido para la mayoría de aficionados al baloncesto. Ya hace un año convenció a la afición y, con más dificultades, también a los directivos que tras la imposibilidad de fichar a Perovic apostaron por renovarle el contrato. Sin duda, un acierto con mayúsculas. Ha cubierto con acierto la posición de center, se ha ganado la titularidad y la confianza, y su trabajo en defensa y en ataque, así como en el rebote ha sido magníficos. Sin duda, uno de los mejores pívots en contraataque de toda Europa. Posiblemente el fichaje más acertado de Unicaja en los últimos tiempos. Su ficha es de las más pequeñas de la plantilla, termina contrato, pero el Club tiene opción unilateral de renovarle. No me cabe la menor duda de que este jugador debe ser objeto de renovación.
Entrenador
Sergio Scariolo acaba contrato esta temporada, luego es otro tema que debe tratarse, y sin duda, de forma prioritaria. Aquí entramos en el terreno de los gustos puramente personales, de las formas de pensar sobre ésto, y hay opiniones para todo. Yo adelanto que soy un gran seguidor del modelo de equipo y baloncesto que presenta Scariolo (y otros como Messina o Blatt), su enorme capacidad de trabajo, su capacidad de gestionar los partidos decisivos... y sin duda su labor en Málaga. No obstante, es evidente que el mercado de entrenadores ofrece otras muchas opciones y que cada aficionado tendrá su propio estilo y en consecuencia sus favoritos. Me gustaría acertar con un entrenador contrastado, cuya capacidad de alcanzar éxitos de confianza a la afición y al propio Club de que el proyecto deportivo se encuentra en manos solventes, que de tranquilidad y no genere el nerviosismo de porder ver un gigante con pies de barro.
Juan Carlos Sánchez
martes, 27 de mayo de 2008
jueves, 22 de mayo de 2008
Previa: Tau Cerámica - Unicaja
Contra todo pronóstico, Unicaja llega a las semi-finales de la ACB tras eliminar al primer clasificado en la liga regular; el Real Madrid. Esta circunstancia ha generado una inyección de moral importante tanto en la plantilla como en los aficionados. Dos situaciones son fundamentales. La primera de ellas es la propia confianza de la plantilla en el trabajo que se realiza, al ver los frutos inmediatos. Al mismo tiempo, Unicaja llega al final de temporada en un estado físico óptimo en la mayoría de jugadores, aspecto que es decisivo tras 9 meses de dura competición.
De este modo, son varios los recursos de que dispone Unicaja para afrontar con éxito esta eliminatoria. De este modo, podemos citar el notable aumento de nivel en la pareja de bases, la buena selección de tiro exterior, la magnífica aportación defensa-rebote-ataque de jugadores cuestionados como Berni, Welsch o Jiménez, la cada vez más sólida rotación interior con un Ndong sobresaliente, o incluso el regreso de Haislip, ya recuperado de su lesión. El tiempo de trabajo actual se unirá seguro al ya realizado en la Copa en febrero, donde pudimos ver algunas situaciones como los 2x1 tras bote sobre Splitter o la defensa en zona 2-3, realizada por el Joventut en la final durante casi toda la segunda parte, y que presenta opciones de acierto unido al riesgo inherente a la acumulación de tiradores exteriores (al que Spahija suele unir a Teletovic) a la hora de atacarla.
En cambio, la empresa va a ser seguro mucho más complicada que la realizada en los cuartos de final. El nivel mostrado ante el Real Madrid ha eliminado cualquier tipo de relajación frente a Unicaja, y el factor cancha en pistas tan seguras como el Buesa Arena acaba por pesar en los partidos decisivos. Además de lo ya señalado, es conveniente tener en cuenta una serie de elementos que seguro van a condicionar la eliminatoria:
-El modelo de plantilla del Tau Baskonia. Mientras otros equipos tienen una estructura claramente diseñada hacia un modelo o estilo de juego, el Tau en cambio presenta una plantilla extraordinariamente versátil. Se trata de un arma de doble filo. A favor, pues implica que el entrenador tiene mucho margen (y muy variado) de trabajo. En contra, que el exceso de esa carga de trabajo genere cierta irregularidad en un momento de la temporada en el que prácticamente todos los equipos juegan de memoria. A pesar de que hay jugadores como Jasaitis o Mcdonald que no están aportando lo que se esperaba de ellos, la compensación de la plantilla es magnífica. Suma defensa y ataque, lanzamiento exterior y penetración, calidad física y técnica, juego de espaldas, contraataque y dirección, etc.... El principal problema es que el rival tiene más dificultades para preparar este tipo de partidos, pues el rival siempre cuenta con los jugadores necesarios y aptos para un esquema de juego que responda las propuestas tácticas rivales. No obstante, la inferior aportación de ciertos jugadores de banquillo es un elemento importante a la hora de preparar este tipo de partidos.
-El juego en transición. Unicaja es un equipo especialmente seguro defensivamente cuando obliga al rival a ataques largos en estático. La defensa es muy sólida, hay verdaderos especialistas que realizan ayudas muy buenas y el trabajo colectivo resulta muy generoso. En cambio, Unicaja sufre mucho cuando el rival opta por contraataques o transiciones rápidas pero bien realizadas. Las fórmulas para evitarlas implican por un lado un balance defensivo muy rápido (concentración), evitar que el jugador que cierre el rebote defensivo encuentre rápido al base así como pequeñas acciones de presión sobre el reboteador o sobre el jugador con balón para ganar tiempo de cara a recomponer la defensa. En esta labor de obligar al Tau a jugar en estático una pieza importante es Zoran Planinic. Es un jugador especialmente importante en esta labor, ya sea en juego hacia los compañeros, o incluso en finalización propia tras penetración, en el que aprovecha su buen manejo del balón y su excepcional altura para el puesto que ocupa.
-Pete Mickeal. Es un jugador que llega en un buen momento de forma, y que además siempre rinde a buen nivel frente a Unicaja. A priori, Unicaja presentará especial interés en su defensa individual, muy posiblemente otorgada a Carlos Jiménez. A priori, la opción elegida es correcta en la medida en que es solvente en estático, y capaz de pelear el rebote. Sin embargo, la preocupación (y esta situación casa con el punto anterior) se debe centrar en evitar su llegada en contraataque con espacio así como su poderoso rebote ofensivo. En carrera es un jugador muy difícil de frenar, por lo que esa situación, que debe evitarse en todo caso, cobra especial interés en el caso particular de Pete Mickeal.
-El rebote defensivo. Si ante el Real Madrid un aspecto fundamental para tener éxito era cerrar el rebote defensivo ante jugadores como Mumbrú, Smith, Hervelle o Felipe, me temo que nuestro nivel de concentración y trabajo en el rebote debe cuanto menos mantenerse de cara a la eliminatoria frente al Tau. El Tau cuenta con interiores poderosos en físico y tamaño, que aumenta si cabe aún más con la recuperación de Singleton. Pero un aspecto importante, y uno de los pocos errores de nuestra visita a Vistalegre, es la intensidad, concentración y participación de los exteriores de Unicaja a la hora de cerrar el rebote defensivo. Sólo así se puede evitar que jugadores como Mickeal o Planinic carguen el rebote ofensivo con acierto. La aportación de los exteriores al rebote en ocasiones puede convertirse en decisiva. Permitir excesivas segundas opciones es casi garantía de derrota.
-La defensa sobre Rakocevic. Olvidando cualquier aspecto extradeportivo, no cabe duda de que Igor Rakocevic se encuentra especialmente cómodo en sus partidos frente a Unicaja. Al igual que con Bullock, Unicaja tendrá preparado una defensa especial, que muy posiblemente le concederá la penetración ante el pívot a cambio de evitar el tiro exterior, con especial atención a los cambios de hombre para evitar el lanzamiento de tres tras bloqueo directo.
-Los 2x1 sobre Splitter. Si hay una pieza básica en el Tau este es Tiago Splitter. Si este jugador está acertado, las opciones ofensivas se multiplican. Unicaja ya probó con acierto los 2x1 tras primer bote como opción para frenar su juego. Ese 2x1 se produce siempre entre los pívots, fundamentalmente para evitar que la ayuda de un exterior conceda a un tirador del Tau espacio suficiente para lanzar. Además, en la Copa esa ayuda suele presentar la ubicación adecuada de cara a entorpecer las principales líneas de pase.
-La intensidad defensiva baskonista. Pese a que se trata de un equipo algo irregular tanto en defensa como en ataque, presenta dos opciones defensivas muy importantes frente a Unicaja. Ya es muy conocido por todos nuestros problemas en estático y la necesidad imperiosa de mover muy bien el balón para tener acierto en el tiro exterior. En este sentido, la defensa en zona 2-3 siempre suele causarnos problemas. Del mismo modo, el Tau presenta minutos de intensidad defensiva en la línea exterior muy elevada y en posición avanzada, situación de desgaste físico importante, pero que dificulta mucho el desplazamiento de balón por la línea exterior. Ante estas situaciones, los pívots de Unicaja cobran un papel protagonista, pues el juego entre pívots y al poste medio supone una opción satisfactoria, al tiempo que logra cerrar la defensa y crear mayores espacios para la circulación de balón antes referida.
Hablamos sin duda de una eliminatoria complicada, digna de unas semifinales de ACB, con factor cancha en contra, en la que el buen momento del equipo permite tener esperanzas de victoria, pero en la que sin duda Unicaja debe alcanzar un nivel de acierto muy elevado y realizar muchos movimientos con éxito si se quiere acceder a la final de la ACB.
Juan Carlos Sánchez
De este modo, son varios los recursos de que dispone Unicaja para afrontar con éxito esta eliminatoria. De este modo, podemos citar el notable aumento de nivel en la pareja de bases, la buena selección de tiro exterior, la magnífica aportación defensa-rebote-ataque de jugadores cuestionados como Berni, Welsch o Jiménez, la cada vez más sólida rotación interior con un Ndong sobresaliente, o incluso el regreso de Haislip, ya recuperado de su lesión. El tiempo de trabajo actual se unirá seguro al ya realizado en la Copa en febrero, donde pudimos ver algunas situaciones como los 2x1 tras bote sobre Splitter o la defensa en zona 2-3, realizada por el Joventut en la final durante casi toda la segunda parte, y que presenta opciones de acierto unido al riesgo inherente a la acumulación de tiradores exteriores (al que Spahija suele unir a Teletovic) a la hora de atacarla.
En cambio, la empresa va a ser seguro mucho más complicada que la realizada en los cuartos de final. El nivel mostrado ante el Real Madrid ha eliminado cualquier tipo de relajación frente a Unicaja, y el factor cancha en pistas tan seguras como el Buesa Arena acaba por pesar en los partidos decisivos. Además de lo ya señalado, es conveniente tener en cuenta una serie de elementos que seguro van a condicionar la eliminatoria:
-El modelo de plantilla del Tau Baskonia. Mientras otros equipos tienen una estructura claramente diseñada hacia un modelo o estilo de juego, el Tau en cambio presenta una plantilla extraordinariamente versátil. Se trata de un arma de doble filo. A favor, pues implica que el entrenador tiene mucho margen (y muy variado) de trabajo. En contra, que el exceso de esa carga de trabajo genere cierta irregularidad en un momento de la temporada en el que prácticamente todos los equipos juegan de memoria. A pesar de que hay jugadores como Jasaitis o Mcdonald que no están aportando lo que se esperaba de ellos, la compensación de la plantilla es magnífica. Suma defensa y ataque, lanzamiento exterior y penetración, calidad física y técnica, juego de espaldas, contraataque y dirección, etc.... El principal problema es que el rival tiene más dificultades para preparar este tipo de partidos, pues el rival siempre cuenta con los jugadores necesarios y aptos para un esquema de juego que responda las propuestas tácticas rivales. No obstante, la inferior aportación de ciertos jugadores de banquillo es un elemento importante a la hora de preparar este tipo de partidos.
-El juego en transición. Unicaja es un equipo especialmente seguro defensivamente cuando obliga al rival a ataques largos en estático. La defensa es muy sólida, hay verdaderos especialistas que realizan ayudas muy buenas y el trabajo colectivo resulta muy generoso. En cambio, Unicaja sufre mucho cuando el rival opta por contraataques o transiciones rápidas pero bien realizadas. Las fórmulas para evitarlas implican por un lado un balance defensivo muy rápido (concentración), evitar que el jugador que cierre el rebote defensivo encuentre rápido al base así como pequeñas acciones de presión sobre el reboteador o sobre el jugador con balón para ganar tiempo de cara a recomponer la defensa. En esta labor de obligar al Tau a jugar en estático una pieza importante es Zoran Planinic. Es un jugador especialmente importante en esta labor, ya sea en juego hacia los compañeros, o incluso en finalización propia tras penetración, en el que aprovecha su buen manejo del balón y su excepcional altura para el puesto que ocupa.
-Pete Mickeal. Es un jugador que llega en un buen momento de forma, y que además siempre rinde a buen nivel frente a Unicaja. A priori, Unicaja presentará especial interés en su defensa individual, muy posiblemente otorgada a Carlos Jiménez. A priori, la opción elegida es correcta en la medida en que es solvente en estático, y capaz de pelear el rebote. Sin embargo, la preocupación (y esta situación casa con el punto anterior) se debe centrar en evitar su llegada en contraataque con espacio así como su poderoso rebote ofensivo. En carrera es un jugador muy difícil de frenar, por lo que esa situación, que debe evitarse en todo caso, cobra especial interés en el caso particular de Pete Mickeal.
-El rebote defensivo. Si ante el Real Madrid un aspecto fundamental para tener éxito era cerrar el rebote defensivo ante jugadores como Mumbrú, Smith, Hervelle o Felipe, me temo que nuestro nivel de concentración y trabajo en el rebote debe cuanto menos mantenerse de cara a la eliminatoria frente al Tau. El Tau cuenta con interiores poderosos en físico y tamaño, que aumenta si cabe aún más con la recuperación de Singleton. Pero un aspecto importante, y uno de los pocos errores de nuestra visita a Vistalegre, es la intensidad, concentración y participación de los exteriores de Unicaja a la hora de cerrar el rebote defensivo. Sólo así se puede evitar que jugadores como Mickeal o Planinic carguen el rebote ofensivo con acierto. La aportación de los exteriores al rebote en ocasiones puede convertirse en decisiva. Permitir excesivas segundas opciones es casi garantía de derrota.
-La defensa sobre Rakocevic. Olvidando cualquier aspecto extradeportivo, no cabe duda de que Igor Rakocevic se encuentra especialmente cómodo en sus partidos frente a Unicaja. Al igual que con Bullock, Unicaja tendrá preparado una defensa especial, que muy posiblemente le concederá la penetración ante el pívot a cambio de evitar el tiro exterior, con especial atención a los cambios de hombre para evitar el lanzamiento de tres tras bloqueo directo.
-Los 2x1 sobre Splitter. Si hay una pieza básica en el Tau este es Tiago Splitter. Si este jugador está acertado, las opciones ofensivas se multiplican. Unicaja ya probó con acierto los 2x1 tras primer bote como opción para frenar su juego. Ese 2x1 se produce siempre entre los pívots, fundamentalmente para evitar que la ayuda de un exterior conceda a un tirador del Tau espacio suficiente para lanzar. Además, en la Copa esa ayuda suele presentar la ubicación adecuada de cara a entorpecer las principales líneas de pase.
-La intensidad defensiva baskonista. Pese a que se trata de un equipo algo irregular tanto en defensa como en ataque, presenta dos opciones defensivas muy importantes frente a Unicaja. Ya es muy conocido por todos nuestros problemas en estático y la necesidad imperiosa de mover muy bien el balón para tener acierto en el tiro exterior. En este sentido, la defensa en zona 2-3 siempre suele causarnos problemas. Del mismo modo, el Tau presenta minutos de intensidad defensiva en la línea exterior muy elevada y en posición avanzada, situación de desgaste físico importante, pero que dificulta mucho el desplazamiento de balón por la línea exterior. Ante estas situaciones, los pívots de Unicaja cobran un papel protagonista, pues el juego entre pívots y al poste medio supone una opción satisfactoria, al tiempo que logra cerrar la defensa y crear mayores espacios para la circulación de balón antes referida.
Hablamos sin duda de una eliminatoria complicada, digna de unas semifinales de ACB, con factor cancha en contra, en la que el buen momento del equipo permite tener esperanzas de victoria, pero en la que sin duda Unicaja debe alcanzar un nivel de acierto muy elevado y realizar muchos movimientos con éxito si se quiere acceder a la final de la ACB.
Juan Carlos Sánchez
domingo, 18 de mayo de 2008
Artículo: Unciaja 88 - 86 Real Madrid
Unicaja consigue la clasificación para las semifinales de la Liga ACB en un encuentro tremendamente intenso, como era de esperar, y en el que ha sido justo vencedor de una eliminatoria que afrontó con ciertas dudas, pero en la que ha demostrado un nivel de preparación, trabajo, concentración y compromiso extraordinarios. El Carpena, por su parte, ha recuperado esa magia de las grandes citas. Sin proceder a un análisis cronológico del partido, me gustaría comentar algunos aspectos que considero destacados.
En primer lugar, es importante hablar de las variantes ofensivas que ha presentado el Real Madrid. Ya en Madrid pudimos ver cómo ha agotado muchísimo el juego de 1x1 de sus exteriores. El mecanismo era siempre obtener un bloqueo fuerte que permitiese obtener un cambio de hombre con ventaja para el atacante. Esta jugada se ha repetido muchísimo. Unicaja por su parte trataba primero de ser fuerte al pasar el bloqueo, pero sobre todo de no conceder una ventaja primera. Es decir, el cambio de hombre era una opción totalmente adimitida defensiva por Unicaja. Si el jugador exterior no arrancaba en penetración, el defensor más alto flotaba la posición el tiempo suficiente para conseguir que el defensor personal recuperase el emparejamiento. En cambio, la penetración era siempre respondida por el pívot, procurando no salir en exceso de su radio de influencia.
A partir de este juego, el Real Madrid ha planteado otra variante interesante, con Felipe y Lazaros como protagonistas. Mientras en Madrid el juego directo sobre los pívot fue escaso, hoy se les ha buscado para que se jugasen un 1x1, conscientes de que una posible ayuda permitiría espacios en la línea exterior. No obstante, no puede decirse que esta opción haya obtenido los resultados esperados.
Otra variante, en este caso defensiva, del Real Madrid ha sido defender bastantes minutos en una zona 2-3. Es de sobra conocido que Unicaja tiene muchas dificultades para atacarla debido al estilo de sus jugadores. Por ello, Unicaja ha puesto en pista a Kus y a Germán, sus mejores hombres en el lanzamiento de tres. En este punto, podemos destacar como Davor Kus ha buscado de forma inteligente la esquina más débil; es decir, la que defiende el ala-pívot rival. Ha buscado esa esquina y ha lanzado de forma correcta, pero en el día de hoy, ni Germán ni Kus han estado acertados en el lanzamiento de tres puntos, por lo que Unicaja ha tenido que recurrir nuevamente a enviar balones interiores y al poste alto, otra alternativa para atacar esa situación.
Sin embargo, la auténtica partida de ajedrez de esta eliminatoria ha estado en la defensa de Unicaja. Ahí es donde Unicaja ha cimentado sus horas de trabajo, su desgaste generoso, y en definitiva su victoria. La idea defensiva básica consistía en una defensa hombre a hombre siempre con una intensidad muy elevada, con tres particularidades esenciales. Por un lado, se era generoso con los cambios de hombre. Por otro, se hacían ayudas interiores para evitar 1x1 en la pintura. Y por último, la defensa en la pintura sobre cualquier jugador se hacía siempre por delante, siempre tratando de evitar que el balón llegase a esa posición de forma cómoda. Es cierto que en algún momento puntual, la presencia de más de un concepto sobre jugadores no especialistas ha creado problemas. A modo de ejemplo recuerdo como Haislip ha quedado emparejado con Smith tras un cambio de hombre, y al acudir a la ayuda interior entre pívots ha dejado al alero americano con espacio para el lanzamiento de tres puntos. De todas formas, el grado de acierto general ha sido bastante elevado.
En este punto de la defensa que acabamos de citar, resulta muy importante el quinteto tipo que ha presentado Unicaja. Hoy Unicaja ha encontrado un quinteto sólido, que a disputado 30 de los 40 minutos del partido, y durante muchos minutos, especialmente los decisivos, han coincidido en pista. Hablamos del quinteto formado por Cabezas-Berni-Welsch-Jiménez-Ndong. Todos ellos han rendido a un nivel magnífico. La solidez defensiva recordaba a los mejores momentos defensivos en Euroliga la temporada pasada, mientras que en ataque la ausencia de jugadores llamados a anotar como Haislip, Santiago o Kus ha sido suplida por Cabezas, Berni y Ndong. Especial mención merece la participación defensiva de Berni, Welsch y Jiménez cuando han coincidido en pista. Son tres jugadores sabios a la hora de defender, capaces por sus características físicas de controlar a la mayoría de rivales, fantásticos para defensas con cambios de hombre.... un auténtico muro de contención si el base y el pívot realizan su tarea, como así ha sido. Este modelo defensivo es casi imposible de realizar si se respetan las posiciones lógicas y hay un escalón físico demasiado pronunciado entre exteriores y exteriores, de ahí que a la hora de practicar este modelo defensivo se opte por un equipo más homogéneo.
Dos aspectos merecen ser cuanto menos mencionados:
-A lo largo de la eliminatoria, Joan Plaza ha ido a remolque de la actuación de Sergio Scariolo. Era Scariolo el que planteaba los ritmos y las situaciones en cancha, viéndose Plaza en todo momento obligado a equilibrar sobre la marcha las variantes presentadas por Scariolo. Por momentos me ha recordado al trascendental partido de Euroliga de la pasada temporada entre Unicaja y Axa Barcelona, en el que Ivanovic en todo momento modificaba su equipo para adaptarlo a lo dispuesto por Unicaja, sin llevar a encontrar nunca un quinteto tipo sobre el que jugar.
-En partidos y situaciones como ésta resulta muy importante ver la reacción que presentan los jugadores ante estos partidos y estas situaciones. Verles su capacidad para estar a la altura de las circunstancias y asumir responsabilidad. Este factor, al que se debe añadir también la habilidad técnica desde el banquillo, debe ser muy importante a la hora de elaborar una plantilla con aspiraciones. Aunque no es día ni momento para dar nombres, sí que se ha podido ver en ambos equipos distintos niveles entre los jugadores. Tampoco cuesta poner como ejemplo de esa responsabilidad a Cabezas, Berni y NDong. Me gustaría hablar de estos tres jugadores.
-Carlos Cabezas es un jugador que nos ha demostrado ya en muchas ocasiones su capacidad para asumir la responsabilidad y el liderazgo en momentos trascendentales. Todos hemos sufrido viendo las carencias ofensivas que presentaba Unicaja en un momentos delicado, a mitad del último cuarto. Entonces ha aparecido la figura de Cabezas para asumir en su espalda todo el liderazgo y mostrar un carácter ganador difícil de encontrar. Es un jugador sin duda con sus defectos, ya comentados, pero nadie le puede negar que es un jugador que multiplica su rendimiento en los momentos clave, y este recurso tan preciado como escaso le hace único. Pero sería injusto valorar a Cabezas sólo por su capacidad para asumir su responsabilidad ofensiva con acierto. Su desgaste defensivo ha sido altísimo, y ésto da sin duda más mérito a su aportación ofensiva.
-Berni Rodríguez ha vuelto por sus fueros precisamente en el mejor momento de la temporada; los play offs. Su partido en Madrid fue muy bueno, pero hoy lo ha confirmado. La elevada anotación de Bullock no desmerece ni mucho menos la labor de Berni en esta eliminatoria, en la que ha mantenido al americano en unos porcentajes de acierto suficientes. Pero a mí me gustaría comentar algo. Hemos criticado a lo largo de la temporada las valoraciones negativas de Berni Rodríguez. Y yo reconozco su mala temporada, pero valoro mucho que esas valoraciones negativas se hayan producido por haber asumido la responsabilidad a priori designada para otros. No es el base llamado a dirigir, pero ante el vacío en la labor no se esconde y pide la bola para asumir esa responsabilidad. Y también sabemos que no es el jugador llamado a resolver los finales de partido. Pero la ausencia de un jugador como Bullock o Brown le obliga a dar un paso al frente. Y su porcentaje de acierto no es tan elevado, como es lógico y natural. Hoy, cuando la bola quemaba, la ha recibido y ha dado el paso al frente. Su compromiso con estas labores por encima incluso de sus cualidades ha tenido justo premio en la última y decisiva canasta del partido.
-Por último, no podemos olvidar a Boni Ndong. Llegó de puntillas a la ACB, como simple temporero, con cierto temor a sus rodillas y a su escaso peso para jugar por dentro, y se ha consolidado como uno de los mejores pívots de la competición. Además, ha mostrado regularidad. Ha demostrado ser capaz de dar siempre un buen nivel en la Liga, pero sobre todo ha demostrado ser capaz incluso de multiplicar su rendimiento en unos play offs. Sin duda, uno de los fichajes más importantes en relación calidad-precio. Un acierto con mayúsculas. Es muy buen defensor, y especialmente interesante en el juego defensivo practicado hoy. En ataque es muy rápido, con unos brazos interminables y nada tosco. Sin contar con su capacidad para correr el contraataque.
Juan Carlos Sánchez
En primer lugar, es importante hablar de las variantes ofensivas que ha presentado el Real Madrid. Ya en Madrid pudimos ver cómo ha agotado muchísimo el juego de 1x1 de sus exteriores. El mecanismo era siempre obtener un bloqueo fuerte que permitiese obtener un cambio de hombre con ventaja para el atacante. Esta jugada se ha repetido muchísimo. Unicaja por su parte trataba primero de ser fuerte al pasar el bloqueo, pero sobre todo de no conceder una ventaja primera. Es decir, el cambio de hombre era una opción totalmente adimitida defensiva por Unicaja. Si el jugador exterior no arrancaba en penetración, el defensor más alto flotaba la posición el tiempo suficiente para conseguir que el defensor personal recuperase el emparejamiento. En cambio, la penetración era siempre respondida por el pívot, procurando no salir en exceso de su radio de influencia.
A partir de este juego, el Real Madrid ha planteado otra variante interesante, con Felipe y Lazaros como protagonistas. Mientras en Madrid el juego directo sobre los pívot fue escaso, hoy se les ha buscado para que se jugasen un 1x1, conscientes de que una posible ayuda permitiría espacios en la línea exterior. No obstante, no puede decirse que esta opción haya obtenido los resultados esperados.
Otra variante, en este caso defensiva, del Real Madrid ha sido defender bastantes minutos en una zona 2-3. Es de sobra conocido que Unicaja tiene muchas dificultades para atacarla debido al estilo de sus jugadores. Por ello, Unicaja ha puesto en pista a Kus y a Germán, sus mejores hombres en el lanzamiento de tres. En este punto, podemos destacar como Davor Kus ha buscado de forma inteligente la esquina más débil; es decir, la que defiende el ala-pívot rival. Ha buscado esa esquina y ha lanzado de forma correcta, pero en el día de hoy, ni Germán ni Kus han estado acertados en el lanzamiento de tres puntos, por lo que Unicaja ha tenido que recurrir nuevamente a enviar balones interiores y al poste alto, otra alternativa para atacar esa situación.
Sin embargo, la auténtica partida de ajedrez de esta eliminatoria ha estado en la defensa de Unicaja. Ahí es donde Unicaja ha cimentado sus horas de trabajo, su desgaste generoso, y en definitiva su victoria. La idea defensiva básica consistía en una defensa hombre a hombre siempre con una intensidad muy elevada, con tres particularidades esenciales. Por un lado, se era generoso con los cambios de hombre. Por otro, se hacían ayudas interiores para evitar 1x1 en la pintura. Y por último, la defensa en la pintura sobre cualquier jugador se hacía siempre por delante, siempre tratando de evitar que el balón llegase a esa posición de forma cómoda. Es cierto que en algún momento puntual, la presencia de más de un concepto sobre jugadores no especialistas ha creado problemas. A modo de ejemplo recuerdo como Haislip ha quedado emparejado con Smith tras un cambio de hombre, y al acudir a la ayuda interior entre pívots ha dejado al alero americano con espacio para el lanzamiento de tres puntos. De todas formas, el grado de acierto general ha sido bastante elevado.
En este punto de la defensa que acabamos de citar, resulta muy importante el quinteto tipo que ha presentado Unicaja. Hoy Unicaja ha encontrado un quinteto sólido, que a disputado 30 de los 40 minutos del partido, y durante muchos minutos, especialmente los decisivos, han coincidido en pista. Hablamos del quinteto formado por Cabezas-Berni-Welsch-Jiménez-Ndong. Todos ellos han rendido a un nivel magnífico. La solidez defensiva recordaba a los mejores momentos defensivos en Euroliga la temporada pasada, mientras que en ataque la ausencia de jugadores llamados a anotar como Haislip, Santiago o Kus ha sido suplida por Cabezas, Berni y Ndong. Especial mención merece la participación defensiva de Berni, Welsch y Jiménez cuando han coincidido en pista. Son tres jugadores sabios a la hora de defender, capaces por sus características físicas de controlar a la mayoría de rivales, fantásticos para defensas con cambios de hombre.... un auténtico muro de contención si el base y el pívot realizan su tarea, como así ha sido. Este modelo defensivo es casi imposible de realizar si se respetan las posiciones lógicas y hay un escalón físico demasiado pronunciado entre exteriores y exteriores, de ahí que a la hora de practicar este modelo defensivo se opte por un equipo más homogéneo.
Dos aspectos merecen ser cuanto menos mencionados:
-A lo largo de la eliminatoria, Joan Plaza ha ido a remolque de la actuación de Sergio Scariolo. Era Scariolo el que planteaba los ritmos y las situaciones en cancha, viéndose Plaza en todo momento obligado a equilibrar sobre la marcha las variantes presentadas por Scariolo. Por momentos me ha recordado al trascendental partido de Euroliga de la pasada temporada entre Unicaja y Axa Barcelona, en el que Ivanovic en todo momento modificaba su equipo para adaptarlo a lo dispuesto por Unicaja, sin llevar a encontrar nunca un quinteto tipo sobre el que jugar.
-En partidos y situaciones como ésta resulta muy importante ver la reacción que presentan los jugadores ante estos partidos y estas situaciones. Verles su capacidad para estar a la altura de las circunstancias y asumir responsabilidad. Este factor, al que se debe añadir también la habilidad técnica desde el banquillo, debe ser muy importante a la hora de elaborar una plantilla con aspiraciones. Aunque no es día ni momento para dar nombres, sí que se ha podido ver en ambos equipos distintos niveles entre los jugadores. Tampoco cuesta poner como ejemplo de esa responsabilidad a Cabezas, Berni y NDong. Me gustaría hablar de estos tres jugadores.
-Carlos Cabezas es un jugador que nos ha demostrado ya en muchas ocasiones su capacidad para asumir la responsabilidad y el liderazgo en momentos trascendentales. Todos hemos sufrido viendo las carencias ofensivas que presentaba Unicaja en un momentos delicado, a mitad del último cuarto. Entonces ha aparecido la figura de Cabezas para asumir en su espalda todo el liderazgo y mostrar un carácter ganador difícil de encontrar. Es un jugador sin duda con sus defectos, ya comentados, pero nadie le puede negar que es un jugador que multiplica su rendimiento en los momentos clave, y este recurso tan preciado como escaso le hace único. Pero sería injusto valorar a Cabezas sólo por su capacidad para asumir su responsabilidad ofensiva con acierto. Su desgaste defensivo ha sido altísimo, y ésto da sin duda más mérito a su aportación ofensiva.
-Berni Rodríguez ha vuelto por sus fueros precisamente en el mejor momento de la temporada; los play offs. Su partido en Madrid fue muy bueno, pero hoy lo ha confirmado. La elevada anotación de Bullock no desmerece ni mucho menos la labor de Berni en esta eliminatoria, en la que ha mantenido al americano en unos porcentajes de acierto suficientes. Pero a mí me gustaría comentar algo. Hemos criticado a lo largo de la temporada las valoraciones negativas de Berni Rodríguez. Y yo reconozco su mala temporada, pero valoro mucho que esas valoraciones negativas se hayan producido por haber asumido la responsabilidad a priori designada para otros. No es el base llamado a dirigir, pero ante el vacío en la labor no se esconde y pide la bola para asumir esa responsabilidad. Y también sabemos que no es el jugador llamado a resolver los finales de partido. Pero la ausencia de un jugador como Bullock o Brown le obliga a dar un paso al frente. Y su porcentaje de acierto no es tan elevado, como es lógico y natural. Hoy, cuando la bola quemaba, la ha recibido y ha dado el paso al frente. Su compromiso con estas labores por encima incluso de sus cualidades ha tenido justo premio en la última y decisiva canasta del partido.
-Por último, no podemos olvidar a Boni Ndong. Llegó de puntillas a la ACB, como simple temporero, con cierto temor a sus rodillas y a su escaso peso para jugar por dentro, y se ha consolidado como uno de los mejores pívots de la competición. Además, ha mostrado regularidad. Ha demostrado ser capaz de dar siempre un buen nivel en la Liga, pero sobre todo ha demostrado ser capaz incluso de multiplicar su rendimiento en unos play offs. Sin duda, uno de los fichajes más importantes en relación calidad-precio. Un acierto con mayúsculas. Es muy buen defensor, y especialmente interesante en el juego defensivo practicado hoy. En ataque es muy rápido, con unos brazos interminables y nada tosco. Sin contar con su capacidad para correr el contraataque.
Juan Carlos Sánchez
viernes, 16 de mayo de 2008
Artículo: Real Madrid 73 - 89 Unicaja
Victoria importantísima de Unicaja. En una serie tan corta, vencer fuera es muy importante. Ahora la serie se desplaza a Málaga con el estímulo de que la victoria implica el pase a semi-finales. Sin duda, el Carpena sabrá estar a la altura del partido y tirar del equipo en un partido que va a ser seguro mucho más intenso que el de hoy. Me gustaría destacar, porque ya toca, el enorme trabajo de todos en el partido de hoy. Se han notado las horas de trabajo de todos. Me felicitación en el día de hoy a Sergio Scariolo y al cuerpo técnico por la preparación, planificación y dirección durante este partido (algo que hago extensible a todo el cuerpo técnico) y a los jugadores, por haber mostrado hoy un nivel de compromiso muy alto. Sólo así hay posibilidades de ganar estos partidos.
Muy posiblemente debido a la lesión de Haislip, Unicaja comienza el partido con un sólo jugador interior, Ndong, y cuatro exteriores. Por ese motivo, el equilibrio se busca con Berni y Welsch como exteriores, lo que unido a Jiménez permite compensar posibles carencias en altura y rebote.
Los primeros ataques, como es costumbre en Unicaja, suelen repetirse bajo la misma fórmula. En este caso, es juego sobre Ndong, a veces como opción directa, otras, tras penetrar y doblar. No obstante, muy pronto Unicaja comienza a cometer los errores que a priori no debían ser cometidos. El primero de ellos se produce tras los robos de balón acompañados de canastas en contraataque. EL problema es que por momentos Unicaja ha abusado del pase horizontal, tan peligroso ante rivales muy intensos en su línea exterior. El segundo problema consiste en cerrar el rebote defensivo. Ya en este punto comienzan los primeros síntomas de debilidad.
Un aspecto muy curioso del primer cuarto ha sido ver el emparejamiento Bullock-Berni. Berni es seguramente de los jugadores que mejor sabe jugar ante Bullock en toda la ACB. La fiabilidad defensiva del malagueño ha hecho que el Real Madrid practique un bloqueo fuerte de uno de los pívots con el objetivo de cambiar el marcaje. En líneas generales Berni ha estado bastante atento a esta posibilidad y a no perder el emparejamiento. En la otra canasta, el malagueño ha buscado siempre la penetración y el corte hacia dentro sin balón; muy importante, siempre hacia dentro. Es de sobra conocido que uno de los pocos puntos débiles surgidos desde que Bullock evolucionó a la posición de escolta fue el tener que defender cerca del aro a rivales de más altura y envergadura. Berni ha buscado inteligentemente forzar este juego.
Pese a que el Real Madrid se ha distanciado con una racha favorable importante, Unicaja ha mantenido la tranquilidad necesaria para que los errores no se multiplicasen. Paso a paso ha ido recortando la ventaja bajo un esquema sencillo y básico de ejecutar. Se han alternado buenos movimientos de balón desde fuera con penetraciones que generalmente concluían con un balón doblado al pívot que acompañaba. El problema sigue estando no obstante en la dirección, o mejor dicho, en la ausencia de ella. Ello obliga a ser siempre demasiado precario en el ataque, y a acumular más pérdidas de las debidas. Pese a todo, el 22-18 permite mantener la igualdad en el partido tras el primer cuarto.
El segundo cuarto comienza con un Unicaja practicando un juego mucho más sólido. Sin grandes alardes, consigue siempre mantener una anotación constante y una defensa muy compacta. Ante un Real Madrid en teoría poderoso en el tiro exterior y fuerte en el rebote ofensivo, hoy Unicaja ha basado todo su esfuerzo en la defensa individual, quiero recordar alguna jugada puntual en zona 1-3-1 interior, con especial atención de los pívots sobre jugadores como Bullock. De hecho, la defensa de Berni y Ndong (éste último evitando el tiro de 5 metros y la penetración) han sido de un nivel altísimo.
En estos minutos, conviene destacar la aportación de dos jugadores cuyo nivel durante la temporada ha sido muy pobre, pero que al menos en estos minutos han presentado su mejor cara. Por un lado, se encuentra Bojan Popovic. Conocemos que tanto él como el propio Cabezas comparten las mismas dificultades para dirigir el juego, algo importante en su función de base. Pero durante este cuarto, el resto de facetas del juego las ha cumplido con nota. Especialmente importante su anotación en el triple, pues sus cualidades aconsejan más la penetración. El segundo jugador es Santiago. En ataque ha estado correcto, inteligente y con un gancho magnífico. Pero a mí me ha gustado su labor en defensa. A diferencia de la tónica habitual de los últimos partidos, hoy Santiago ha intimidado muchísimo, ha defendido su espacio acorde a un jugador de su envergadura. Los triples de Germán han permitido a Unicaja completar un buen cuarto en anotación; 23 puntos.
En el debe podemos citar el rebote, del que hablaremos con más detalle pues por momentos ha sido un verdadero lastre, y algunos pases erroneos que nos han costado pérdidas innecesarias. Tal vez un aspecto interesante ha sido poder comprobar como el Real Madrid mostraba dificultades para ordenar ataques interesantes. Poco a poco reducía las ideas y las variantes, algo que Plaza ha intentado compensar poniendo a dos bases en pista. Al descanso, 41-40.
En el tercer cuarto Unicaja ha mostrado los mejores minutos fuera de casa ante el líder y en un play off. Es una tarea de mérito conseguir mantener al Real Madrid en casa en sólo 11 puntos en minutos decisivos. Y todo ello debido a una defensa magnífica sobre un rival cada vez más atascado en su juego de ataque, sin ideas y con pérdida de concentración. La cuarta falta tanto de Hervelle como de Lazaros comenzaba desde muy pronto a pasar factura, pues los minutos de banco del primero de ellos han sido determinantes. Unicaja ha aprovechado para disponer en pista a un jugador como Haislip. Durante unos minutos el rebote defensivo ha sido bien cerrado.
En ataque Unicaja muestra una capacidad anotadora inusual; 26 puntos. Y todo ello bajo una fórmula básica pero de gran acierto. Comenzamos el tercer cuarto con los primeros ataques sobre Ndong, algo habitual en Unicaja. A partir de este momento, nuestro juego mostraba tres variantes fundamentales. La primera ha sido la de penetrar y doblar, fundamentalmente al pívot, pero también a las esquinas. La segunda consistía en aprovechar que la defensa del Madrid se cierra para jugar dentro (balón o penetración) y pases fuera hasta encontrar el lanzamiento adecuado. Por último, se han realizado algunos contraataques acertados en los momentos de mayor desconcierto madridista. 52-66.
El último cuarto ha resultado extraño y no debemos estar del todo satisfechos del mismo. Nuestra preocupación defensiva ha sido lógica, pero el tiempo de juego era excesivo. Nuestro ataque era cada vez más precario. La presencia de Santiago era insuficiente para un Real Madrid compacto, con varios minutos en defensa zonal, que tanto daño nos hace. Por momentos, El Real Madrid se acercaba en el marcador. Las penetraciones en los últimos segundos de Berni y los tiros precipitados eran un mal presagio. Unicaja recupera a Cabezas y a Ndong en el momento decisivo, y el equipo encuentra una serie de jugadas acertadas suficientes para recuperar la tranquilidad y la posición en el partido con especial atención a la labor de ambos jugadores.
Algunas cosas:
-Un elemento muy importante de cara al partido del sábado se encuentra en recuperar poder sobre el rebote. Durante algunos minutos del segundo cuarto, hemos tenido muchos problemas. La presencia de nuestros pívots con menos capacidad reboteadora, Germán y Sántiago frente a Haislip y Ndong, unido a la ausencia de Jiménez implica que jugadores como Felipe, Hervelle e incluso el propio Smith hayan dominado el rebote. No obstante, no es un problema exclusivo de los jugadores interiores, pues los exteriores del Real Madrid han cargado el rebote ofensivo con demasiada facilidad. Un detalle a tener en cuenta de cara al partido de Málaga.
-La técnica a Scariolo. Nunca es un buen momento para recibir un técnica, y opiniones hay para todos los gustos. La jugada ha costado 2 puntos que han podido ser más si el Madrid hubiese anotado con posterioridad. Ahí estaba el riesgo. Pero por otro lado, todos hemos podido ver como tras la técnica a Plaza la compensación se veía cada vez más cercana. Esta técnica en ese momento ha devuelto la situación y ha evitado que la sanción a Plaza hubiese pesado más en algún momento delicado. Sin duda, decisiones muy importantes y decisivas.
Juan Carlos Sánchez
Muy posiblemente debido a la lesión de Haislip, Unicaja comienza el partido con un sólo jugador interior, Ndong, y cuatro exteriores. Por ese motivo, el equilibrio se busca con Berni y Welsch como exteriores, lo que unido a Jiménez permite compensar posibles carencias en altura y rebote.
Los primeros ataques, como es costumbre en Unicaja, suelen repetirse bajo la misma fórmula. En este caso, es juego sobre Ndong, a veces como opción directa, otras, tras penetrar y doblar. No obstante, muy pronto Unicaja comienza a cometer los errores que a priori no debían ser cometidos. El primero de ellos se produce tras los robos de balón acompañados de canastas en contraataque. EL problema es que por momentos Unicaja ha abusado del pase horizontal, tan peligroso ante rivales muy intensos en su línea exterior. El segundo problema consiste en cerrar el rebote defensivo. Ya en este punto comienzan los primeros síntomas de debilidad.
Un aspecto muy curioso del primer cuarto ha sido ver el emparejamiento Bullock-Berni. Berni es seguramente de los jugadores que mejor sabe jugar ante Bullock en toda la ACB. La fiabilidad defensiva del malagueño ha hecho que el Real Madrid practique un bloqueo fuerte de uno de los pívots con el objetivo de cambiar el marcaje. En líneas generales Berni ha estado bastante atento a esta posibilidad y a no perder el emparejamiento. En la otra canasta, el malagueño ha buscado siempre la penetración y el corte hacia dentro sin balón; muy importante, siempre hacia dentro. Es de sobra conocido que uno de los pocos puntos débiles surgidos desde que Bullock evolucionó a la posición de escolta fue el tener que defender cerca del aro a rivales de más altura y envergadura. Berni ha buscado inteligentemente forzar este juego.
Pese a que el Real Madrid se ha distanciado con una racha favorable importante, Unicaja ha mantenido la tranquilidad necesaria para que los errores no se multiplicasen. Paso a paso ha ido recortando la ventaja bajo un esquema sencillo y básico de ejecutar. Se han alternado buenos movimientos de balón desde fuera con penetraciones que generalmente concluían con un balón doblado al pívot que acompañaba. El problema sigue estando no obstante en la dirección, o mejor dicho, en la ausencia de ella. Ello obliga a ser siempre demasiado precario en el ataque, y a acumular más pérdidas de las debidas. Pese a todo, el 22-18 permite mantener la igualdad en el partido tras el primer cuarto.
El segundo cuarto comienza con un Unicaja practicando un juego mucho más sólido. Sin grandes alardes, consigue siempre mantener una anotación constante y una defensa muy compacta. Ante un Real Madrid en teoría poderoso en el tiro exterior y fuerte en el rebote ofensivo, hoy Unicaja ha basado todo su esfuerzo en la defensa individual, quiero recordar alguna jugada puntual en zona 1-3-1 interior, con especial atención de los pívots sobre jugadores como Bullock. De hecho, la defensa de Berni y Ndong (éste último evitando el tiro de 5 metros y la penetración) han sido de un nivel altísimo.
En estos minutos, conviene destacar la aportación de dos jugadores cuyo nivel durante la temporada ha sido muy pobre, pero que al menos en estos minutos han presentado su mejor cara. Por un lado, se encuentra Bojan Popovic. Conocemos que tanto él como el propio Cabezas comparten las mismas dificultades para dirigir el juego, algo importante en su función de base. Pero durante este cuarto, el resto de facetas del juego las ha cumplido con nota. Especialmente importante su anotación en el triple, pues sus cualidades aconsejan más la penetración. El segundo jugador es Santiago. En ataque ha estado correcto, inteligente y con un gancho magnífico. Pero a mí me ha gustado su labor en defensa. A diferencia de la tónica habitual de los últimos partidos, hoy Santiago ha intimidado muchísimo, ha defendido su espacio acorde a un jugador de su envergadura. Los triples de Germán han permitido a Unicaja completar un buen cuarto en anotación; 23 puntos.
En el debe podemos citar el rebote, del que hablaremos con más detalle pues por momentos ha sido un verdadero lastre, y algunos pases erroneos que nos han costado pérdidas innecesarias. Tal vez un aspecto interesante ha sido poder comprobar como el Real Madrid mostraba dificultades para ordenar ataques interesantes. Poco a poco reducía las ideas y las variantes, algo que Plaza ha intentado compensar poniendo a dos bases en pista. Al descanso, 41-40.
En el tercer cuarto Unicaja ha mostrado los mejores minutos fuera de casa ante el líder y en un play off. Es una tarea de mérito conseguir mantener al Real Madrid en casa en sólo 11 puntos en minutos decisivos. Y todo ello debido a una defensa magnífica sobre un rival cada vez más atascado en su juego de ataque, sin ideas y con pérdida de concentración. La cuarta falta tanto de Hervelle como de Lazaros comenzaba desde muy pronto a pasar factura, pues los minutos de banco del primero de ellos han sido determinantes. Unicaja ha aprovechado para disponer en pista a un jugador como Haislip. Durante unos minutos el rebote defensivo ha sido bien cerrado.
En ataque Unicaja muestra una capacidad anotadora inusual; 26 puntos. Y todo ello bajo una fórmula básica pero de gran acierto. Comenzamos el tercer cuarto con los primeros ataques sobre Ndong, algo habitual en Unicaja. A partir de este momento, nuestro juego mostraba tres variantes fundamentales. La primera ha sido la de penetrar y doblar, fundamentalmente al pívot, pero también a las esquinas. La segunda consistía en aprovechar que la defensa del Madrid se cierra para jugar dentro (balón o penetración) y pases fuera hasta encontrar el lanzamiento adecuado. Por último, se han realizado algunos contraataques acertados en los momentos de mayor desconcierto madridista. 52-66.
El último cuarto ha resultado extraño y no debemos estar del todo satisfechos del mismo. Nuestra preocupación defensiva ha sido lógica, pero el tiempo de juego era excesivo. Nuestro ataque era cada vez más precario. La presencia de Santiago era insuficiente para un Real Madrid compacto, con varios minutos en defensa zonal, que tanto daño nos hace. Por momentos, El Real Madrid se acercaba en el marcador. Las penetraciones en los últimos segundos de Berni y los tiros precipitados eran un mal presagio. Unicaja recupera a Cabezas y a Ndong en el momento decisivo, y el equipo encuentra una serie de jugadas acertadas suficientes para recuperar la tranquilidad y la posición en el partido con especial atención a la labor de ambos jugadores.
Algunas cosas:
-Un elemento muy importante de cara al partido del sábado se encuentra en recuperar poder sobre el rebote. Durante algunos minutos del segundo cuarto, hemos tenido muchos problemas. La presencia de nuestros pívots con menos capacidad reboteadora, Germán y Sántiago frente a Haislip y Ndong, unido a la ausencia de Jiménez implica que jugadores como Felipe, Hervelle e incluso el propio Smith hayan dominado el rebote. No obstante, no es un problema exclusivo de los jugadores interiores, pues los exteriores del Real Madrid han cargado el rebote ofensivo con demasiada facilidad. Un detalle a tener en cuenta de cara al partido de Málaga.
-La técnica a Scariolo. Nunca es un buen momento para recibir un técnica, y opiniones hay para todos los gustos. La jugada ha costado 2 puntos que han podido ser más si el Madrid hubiese anotado con posterioridad. Ahí estaba el riesgo. Pero por otro lado, todos hemos podido ver como tras la técnica a Plaza la compensación se veía cada vez más cercana. Esta técnica en ese momento ha devuelto la situación y ha evitado que la sanción a Plaza hubiese pesado más en algún momento delicado. Sin duda, decisiones muy importantes y decisivas.
Juan Carlos Sánchez
lunes, 12 de mayo de 2008
Artículo: Previa, Real Madrid - Unicaja
Llegan los Play Offs para Unicaja en un momento lleno de incertidumbres tanto presentes como del futuro inmediato. La realidad actual no invita al optimismo, y a día de hoy son muchos los comentarios acerca del proyecto de la próxima temporada y de sus protagonistas.
El Real Madrid llega en un buen momento de forma tras terminar la liga regular en lo más alto de la clasificación con cierta superioridad. A pesar de ésto, la magia de los play offs, y precisamente las mayores criticas y al tiempo alabanzas, consisten en el grado de incertidumbre que permite a un Unicaja octavo en la clasificación pelear de igual a igual en una eliminatoria corta en la que todo es posible y en la que un mal partido puede acabar con el trabajo diario de toda una temporada. Para añadir mayor dificultad a la empresa de Unicaja ante el Real Madrid, Haislip y Kus, a priori las referencias exterior-interior del equipo en el delicado aspecto ofensivo se encuentran lesionados y aunque es más que probable su concurso, existe una clara preocupación acerca de su estado físico.
Mientras Unicaja llega en una situación precaria y llena de incertidumbres, el Real Madrid presenta un bloque ya construído de forma muy sólida, con extraordinario equilibrio y un alto nivel de compromiso. No obstante, el nivel de victorias de esta temporada no se ha visto reflejado en cuanto a éxitos tangibles, pues la eliminación en la Copa del Rey y la ausencia en la Final Four celebrada en casa hacen que la Liga ACB cobre un papel decisivo.
A continuación, podemos hablar de ciertos factores que pueden influir en el desarrollo de la eliminatoria:
Las transiciones ofensivas del Real Madrid.
A día de hoy los errores para Unicaja no son fáciles de remediar. Unicaja presenta problemas con las pérdidas de balón muy evidentes y al tiempo tiene dificultades para mantener un nivel de concentración homogéneo en todo el equipo. El Real Madrid es un equipo que roba muchos balones, bien cortando las líneas de pase (ojo a Charles Smith) o bien a través de inteligentes 2x1 sobre los interiores. Además, es un equipo potente en el rebote. Esta situación le permite buscar transiciones muy rápidas. El rebote acaba muy rápido en manos de los bases para lanzar el contraataque. Además, acostumbra a reunir en pista dos jugadores rápidos conforme avanza el partido (Raúl, Tunceri, Llull y Bullock). Del mismo modo, la velocidad en transición de sus aleros y pívots (Mumbrú, Hervelle o Felipe) permiten lanzar transiciones rápidas que dificultan que el rival puede organizar una defensa sin fisuras. Sólo Papadopoulos rompe este esquema y fuerza a su equipo a un juego más estático.
La presión sobre nuestros bases.
Si hay algo que el Madrid aprendió en nuestro último enfrentamiento en Liga regular es que una presión generosa sobre nuestros bases, incluso con 2x1 si hay opción, ofrece al que lo intenta muchos beneficios. Multiplica las pérdidas, y reduce en muchos segundos el tiempo que dispone Unicaja para buscar opciones ofensivas ante una defensa ya muy intensa y bien ajustada tras muchos segundos para formarse.
Me preocupa de forma especial las últimas actuaciones de Carlos Cabezas. Es un jugador fundamental para tener opciones, que en Play Offs asume unas dosis de liderazgo de la que carecen otros miembros de la plantilla. Estos dos últimos partidos ante Cajasol y Manresa han mostrado una cara preocupante de nuestro base, tanto por su excepcional debilidad defensiva como por el exceso de espesor ofensivo. A salvo otra circunstancia, confiemos en la intrascendencia de esos partidos, de manera que la mejor imagen de Cabezas aparezca en este momento tan decisivo de la temporada.
El rebote.
Me preocupa mucho la potencia reboteadora del Real Madrid. Me preocupa en particular cerrar nuestro rebote defensivo. La primera razón lógica es el peligro que jugadores como Hervelle o Felipe pueden causar, sino también el acierto en el triple de sus exteriores. Tras ese rebote ofensivo, las opciones de lanzamiento cómodo se multiplican, y esa situación puede causarnos muchos problemas.
La defensa interior.
Si hay algo que caracteriza al Real Madrid es su equilibrio interior y exterior, con jugadores relevantes en ambos campos de ese balance, así como la facultad de disponer de una plantilla muy compensada con jugadores capaces para todas las facetas del juego. Ante esta situación, me preocupa las últimas actuaciones defensivas de Unicaja en nuestra propia pintura. En las últimas jornadas nos han costado muchos puntos. Ya sabemos que tanto Santiago como Ndong pueden aportar ofensivamente lo necesario para la victoria, pero el aspecto defensivo en la pintura presenta a estas alturas un balance muy pobre. Especial atención debe tener Daniel Santiago en esta labor, pues recientemente el problema ha presentado una gravedad muy preocupante. No podemos permitirnos en Play Offs exhibiciones como las sufridas por Asselin o Wideman.
Estas son en líneas generales los principiales elementos que se deben tener en cuenta para tener opciones reales de obtener el triunfo en esta eliminatoria, especialmente en la victoria en Vistalegre, además de presentar nuestra mejor cara a la hora de realizar transiciones rápidas, compensar la carga interior-exterior en el juego y mover el balón con habilidad.
Juan Carlos Sánchez
El Real Madrid llega en un buen momento de forma tras terminar la liga regular en lo más alto de la clasificación con cierta superioridad. A pesar de ésto, la magia de los play offs, y precisamente las mayores criticas y al tiempo alabanzas, consisten en el grado de incertidumbre que permite a un Unicaja octavo en la clasificación pelear de igual a igual en una eliminatoria corta en la que todo es posible y en la que un mal partido puede acabar con el trabajo diario de toda una temporada. Para añadir mayor dificultad a la empresa de Unicaja ante el Real Madrid, Haislip y Kus, a priori las referencias exterior-interior del equipo en el delicado aspecto ofensivo se encuentran lesionados y aunque es más que probable su concurso, existe una clara preocupación acerca de su estado físico.
Mientras Unicaja llega en una situación precaria y llena de incertidumbres, el Real Madrid presenta un bloque ya construído de forma muy sólida, con extraordinario equilibrio y un alto nivel de compromiso. No obstante, el nivel de victorias de esta temporada no se ha visto reflejado en cuanto a éxitos tangibles, pues la eliminación en la Copa del Rey y la ausencia en la Final Four celebrada en casa hacen que la Liga ACB cobre un papel decisivo.
A continuación, podemos hablar de ciertos factores que pueden influir en el desarrollo de la eliminatoria:
Las transiciones ofensivas del Real Madrid.
A día de hoy los errores para Unicaja no son fáciles de remediar. Unicaja presenta problemas con las pérdidas de balón muy evidentes y al tiempo tiene dificultades para mantener un nivel de concentración homogéneo en todo el equipo. El Real Madrid es un equipo que roba muchos balones, bien cortando las líneas de pase (ojo a Charles Smith) o bien a través de inteligentes 2x1 sobre los interiores. Además, es un equipo potente en el rebote. Esta situación le permite buscar transiciones muy rápidas. El rebote acaba muy rápido en manos de los bases para lanzar el contraataque. Además, acostumbra a reunir en pista dos jugadores rápidos conforme avanza el partido (Raúl, Tunceri, Llull y Bullock). Del mismo modo, la velocidad en transición de sus aleros y pívots (Mumbrú, Hervelle o Felipe) permiten lanzar transiciones rápidas que dificultan que el rival puede organizar una defensa sin fisuras. Sólo Papadopoulos rompe este esquema y fuerza a su equipo a un juego más estático.
La presión sobre nuestros bases.
Si hay algo que el Madrid aprendió en nuestro último enfrentamiento en Liga regular es que una presión generosa sobre nuestros bases, incluso con 2x1 si hay opción, ofrece al que lo intenta muchos beneficios. Multiplica las pérdidas, y reduce en muchos segundos el tiempo que dispone Unicaja para buscar opciones ofensivas ante una defensa ya muy intensa y bien ajustada tras muchos segundos para formarse.
Me preocupa de forma especial las últimas actuaciones de Carlos Cabezas. Es un jugador fundamental para tener opciones, que en Play Offs asume unas dosis de liderazgo de la que carecen otros miembros de la plantilla. Estos dos últimos partidos ante Cajasol y Manresa han mostrado una cara preocupante de nuestro base, tanto por su excepcional debilidad defensiva como por el exceso de espesor ofensivo. A salvo otra circunstancia, confiemos en la intrascendencia de esos partidos, de manera que la mejor imagen de Cabezas aparezca en este momento tan decisivo de la temporada.
El rebote.
Me preocupa mucho la potencia reboteadora del Real Madrid. Me preocupa en particular cerrar nuestro rebote defensivo. La primera razón lógica es el peligro que jugadores como Hervelle o Felipe pueden causar, sino también el acierto en el triple de sus exteriores. Tras ese rebote ofensivo, las opciones de lanzamiento cómodo se multiplican, y esa situación puede causarnos muchos problemas.
La defensa interior.
Si hay algo que caracteriza al Real Madrid es su equilibrio interior y exterior, con jugadores relevantes en ambos campos de ese balance, así como la facultad de disponer de una plantilla muy compensada con jugadores capaces para todas las facetas del juego. Ante esta situación, me preocupa las últimas actuaciones defensivas de Unicaja en nuestra propia pintura. En las últimas jornadas nos han costado muchos puntos. Ya sabemos que tanto Santiago como Ndong pueden aportar ofensivamente lo necesario para la victoria, pero el aspecto defensivo en la pintura presenta a estas alturas un balance muy pobre. Especial atención debe tener Daniel Santiago en esta labor, pues recientemente el problema ha presentado una gravedad muy preocupante. No podemos permitirnos en Play Offs exhibiciones como las sufridas por Asselin o Wideman.
Estas son en líneas generales los principiales elementos que se deben tener en cuenta para tener opciones reales de obtener el triunfo en esta eliminatoria, especialmente en la victoria en Vistalegre, además de presentar nuestra mejor cara a la hora de realizar transiciones rápidas, compensar la carga interior-exterior en el juego y mover el balón con habilidad.
Juan Carlos Sánchez
lunes, 24 de marzo de 2008
El Unicaja hizo valer su calidad ante el Grupo Capitol Valladolid (89-94)
Unicaja hizo valer su calidad y, a pesar de no contar con una excesiva ventaja, afrontó los últimos minutos con una gran tranquilidad, lo que les permitió aprovechar los numerosos errores cometidos por los vallisoletanos y hacerse con una nueva victoria.Los vallisoletanos salieron muy centrados a la cancha, conscientes de que era la única forma de competir ante Unicaja y, merced a una buena defensa, en la que destacó especialmente Joao Santos, y a una organizada labor ofensiva, se fueron haciendo con el control del juego de forma paulatina.
Y todo ello a pesar de que uno de los referentes del Grupo Capitol Valladolid, Bud Eley, tuvo que ser sustituido en el minuto tres tras ver tres faltas personales que, lejos de lastrar el juego del cuadro local, les dio empuje para seguir adquiriendo ventaja, que llegó a los ocho puntos (23-14) en el minuto 8.
El técnico del conjunto malagueño, Sergio Scariolo, solicitó el primer tiempo muerto para intentar reorganizar a sus jugadores, que se mostraron muy flojos en defensa, pero un triple de Iván Corrales en la siguiente jugada permitió al Grupo Capitol Valladolid aumentar la renta hasta los doce tantos (26-14).
Germán Gabriel, con un lanzamiento exterior, recortó distancias para el Unicaja y con ese tanteo se llegó al final de la primera parte, ya que los vallisoletanos no aprovecharon la última posesión de balón (26-17).
En el segundo cuarto el juego local se vio perjudicado por la falta de acierto ofensivo, lo que aprovechó bien el Unicaja para ir acercándose en el electrónico, también gracias al aumento de su intensidad defensiva, hasta situarse a dos puntos (36-34) en el minuto 17.
El técnico del Grupo Capitol Valladolid, Javier Imbroda, aprovechó un tiempo muerto para solicitar más concentración a sus pupilos que, en este segundo cuarto sí echaron en falta la ausencia de Eley en el juego interior, puesto que Evtimov no tiene ni la agilidad del norteamericano para defender ni acierto de cara al aro.
Los vallisoletanos sufrieron una "pájara" considerable en la faceta ofensiva y, además, bajaron el nivel defensivo, lo que derivó en ventaja para los malagueños en el marcador (38-40), con la que terminaría la primera mitad.
Tras la reanudación, una vez leída la cartilla al cuadro local y con la entrada de Eley, Santos y Corrales, el Grupo Capitol Valladolid volvió a mostrar la intensidad del primer cuarto y, con una gran defensa y la calidad de Eley en la pintura, que además anotó dos triples, volvieron a tomar las riendas del encuentro, alcanzando una renta de diez puntos (57-47) en el minuto 25.
Sergio Scariolo solicitó un tiempo muerto para intentar frenar el ritmo impuesto por los vallisoletanos, pero Eley había soltado la muñeca y volvió a anotar un triple, lo que dio alas a su equipo para seguir aumentando las diferencias hasta llegar a los 16 puntos (65-49) en el minuto 27.
Pero la indiscutible calidad de jugadores como Haislip, que logró tres triples, o Kus, que supo leer bien el encuentro, hizo que el Unicaja fuera reduciendo la ventaja local hasta llegar a los cinco puntos (70-65), al final del tercer cuarto.
Ndong se erigió en protagonista del último cuarto, ya que se encargó de aumentar el tanteo para su equipo, prácticamente en exclusividad, hasta lograr situarse a un punto (72-71) en el minuto 32, momento en el que los colegiados señalaron una técnica a Gomis y otra a Imbroda por protestar una jugada.
Los andaluces aprovecharon la situación para ponerse por delante en el marcador (72-74) y, aunque el Grupo Capitol Valladolid luchó con todas las armas disponibles e intentó equilibrar la pésima defensa realizada por Evtimov sobre Ndong y los fallos bajo el aro, finalmente cedió el control del partido al Unicaja, que afrontó los últimos instantes con mucha tranquilidad y pudo llevarse la victoria
89 - Grupo Capitol Valladolid (26+12+32+19): Corrales (11), Gomis (22), Santos (9), Evtimov (7), Eley (13) -cinco inicial-, Boddicker (19), Pakamanis (3), San Miguel (3) y Yebra (2).
94 - Unicaja (17+23+25+29): Popovic (7), Jiménez (5), Welsch (13), Haislip (16), Santiago (2) -cinco inicial-, Sanders (2), Ndong (22), Gabriel (3), Berni Rodríguez (-) y Kus (24).
